Agronomía Tropical  > Colección  >  Sumario Volumen 41   >  Articulo


Agronomía Tropical. 41(3-4): 169-178.1991


EVALUACIÓN DE DOS COMPONENTES DE LA FEROMONA SEXUAL,
TRES DISEÑOS Y ALTURA DE COLOCACIÓN DE TRAMPAS EN
LA EFICIENCIA DE ATRACCIÓN Y CAPTURA DE ADULTOS
MACHOS DE Phthorimaea operculella1

Jorge Salas*, Carlos Alvarez* y Alexis Parra*

*FONAIAP. Estación Experimental Lara. Apdo. 592. 
Barquisimeto. Venezuela.

RECIBIDO; julio 16, 1990.



RESUMEN

Dos componentes del sistema de la feromona sexual de la palomilla de la papa Phthorimaea operculella (Zeller), PTM1 y PTM2, tres diseños de trampas, tres alturas de colocación de las mismas con respecto al suelo, fueron evaluados en una siembra comercial de papa ubicada en Duaca, estado Lara, Venezuela, desde junio hasta julio de 1985. Los tratamientos fueron establecidos en un arreglo factorial (2x 3x 3) completamente aleatorizado con dos replicaciones. Los resultados obtenidos indican que la combinación de los componentes PTM1 y PTM2 registró significativamente los mayores valores promedio de captura en relación al PTM1 usado individualmente. En cuanto al diseño de trampa, la de agua presentó significativamente los registros promedio más altos de captura observados, en comparación con la trampa de embudo y la adhesiva. Ningún efecto en la captura fue registrado en las tres alturas de colocación (0, 40 y 80 cm).

INTRODUCCIÓN

El cultivo de la papa Solanum tuberosum es de gran importancia económica en Venezuela en cuanto a superficie sembrada, fuente alimenticia, generación de ingresos al productor y utilización de mano de obra. Una de las limitantes de la producción dentro del complejo insectil que lo afecta, es el ataque causado por la palomilla Phthorimaea operculella (Zeller) en la parte aérea de la planta, pero mayormente al tubérculo, a nivel de campo y/o almacenamiento.

Dentro del enfoque de control conocido como Manejo Integrado de Plagas se contempla la utilización de atrayentes sexuales o feromonas, con el fin de evaluar y/o controlar las poblaciones de insectos-plaga. Diversos aspectos estrechamente relacionados con la eficiencia de captura ejercida por la feromona del insecto bajo estudio, el agroecosistema, etc., deben ser conocidos en cada caso.

Dos componentes de la feromona sexual sintética de P. operculella, tres diseños de trampas y tres alturas de colocación respecto al suelo y al desarrollo del cultivo, fueron evaluadas con el fin de determinar la eficiencia y efecto de estos tres factores en la captura de adultos machos de esta especie en siembras comerciales de papa.

MATERIALES Y MÉTODOS

Los componentes de la feromona sexual de P. operculella: trans-4, cis-7-tridecadieno-1-o1-acetato (PTM1) Y trans-4, cis-7, cis-10 -tridecatrieno-1-o1-acetato (PTM2) fueron evaluados individualmente y en combinación. Dedales conteniendo solamente PTM1 producidos en Zoecon Corporation, USA y dedales conteniendo 0,4 mg de PTM1 y 0,6 mg de PTM2, obtenidos del Institute for Pesticide Research, Wageningen, The Netherlands, fueron evaluados en siembras comerciales de papa para conocer su eficiencia en la captura de adultos machos de este insecto-plaga. Igualmente se probaron tres diseños de trampas: 1) trampa de agua; 2) trampa de embudo y 3) trampa adhesiva, y tres alturas de colocación de las mismas sobre el nivel del suelo: a) 0 cm; b) 40 cm y c) 80 cm.

Los tratamientos fueron colocados al azar con dos réplicas en un área de 2,31 ha, en la finca La Vaquera, sector Barro Negro, Municipio Crespo del estado Lara, Venezuela. Una separación de 20 m entre trampas fue establecida en todas las direcciones. El diseño utilizado fue un arreglo factorial (2x 3x 3) completamente aleatorizado, según los factores y niveles descritos anteriormente.

Descripción de los diseños de trampas.

La trampa de agua está constituida por una bandeja plástica rectangular de 33 x 21,5 y 5 cm de profundidad. En su parte superior presenta una lámina de zinc galvanizada angulada en forma de techo, llevando en su cara interna un saliente donde se fija el dedal con la feromona con un trozo de alambre.

La bandeja se llenó con 4 cm de agua, agregándole un poco de detergente líquido o en polvo para disminuir la tensión superficial de la misma y facilitar la muerte de los adultos capturados.

Se utilizó el método volumétrico para facilitar el contaje de los machos capturados, el cual consiste en el uso de un cilindro graduado, donde se mide el volumen del material colectado, considerando que 1 cm3 equivale a 15 adultos (3). Las trampas de agua eran revisadas y limpiadas en cada contaje.

La trampa de embudo está constituida por un envase de plástico, con una profundidad de 15 cm en el cual se introduce un embudo plástico. En la parte superior del embudo lleva una lámina circular y en la parte interna central de la misma una abertura donde se coloca el dedal con feromona sujeto con un trozo de alambre. En el fondo del envase se colocó inicialmente un algodón impregnado del insecticida, inicialmente Permetrina, el cual fue restituido cada ocho días. Debido a que algunos adultos del insecto permanecían vivos dentro de la trampa, fue necesario cambiar el insecticida por una mezcla de yeso con otro insecticida (Clorpirifos) preparada y colocada en el fondo del envase y renovada cada dos a cuatro días. El uso de insecticida fue con la finalidad de darle muerte a los adultos machos y poder realizar el contaje con más facilidad.

La trampa adhesiva está formada por dos láminas de cartón impermeable, presentando la cara inferior interna una capa de una sustancia adhesiva especial donde se coloca la feromona. Las láminas están unidas por ganchos de alambre.

Una vez capturados los adultos por efecto de la pega, éstos mueren después en un tiempo prudencial, realizándose el contaje con más facilidad mediante el uso de una espátula pequeña.

Las alturas en relación al nivel del suelo a las cuales fueron colocadas las trampas, en combinación con la feromona, fueron: 0 cm (nivel del suelo); 40 cm y 80 cm. Para lograr las alturas de 40 y 80 cm, se hizo necesario el uso de huacales colocados en forma horizontal para alcanzar la altura de 40 cm y verticalmente la altura de 80 cm. La idea de mantener las trampas en alto fue con la finalidad de que las mismas no fuesen cubiertas por el follaje del cultivo e impedir la dispersión de olor de la feromona o modificarlo.

Se realizaron 22 contajes de trampas entre el 31-05-85 y el 25-07-85, con una frecuencia de tres contajes semanales.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Al analizar los registros de captura por medio del análisis de varianza de los tratamientos se encontraron diferencias altamente significativas (P<0,01) entre las fuentes de feromonas y los diseños de trampas evaluados, no siendo así para las alturas (P>0,05).

Las interacciones de los tratamientos revelaron diferencias altamente significativas (P<0,01) para las combinaciones feromona x trampa, trampa x altura y feromona x trampa x altura, mientras que la combinación feromona x altura resultó significativa (P<0,05).

Al comparar los promedios de captura de adultos por trampas por noche entre los diferentes tratamientos (Cuadro 1) por medio de la prueba de comparación de medías de Duncan, se observó que la interacción PTM1 + PTM2 con trampa de agua, colocada a una altura de 80 cm, registró el mayor valor promedio de captura de adultos por trampa por noche (a/t/n), siendo altamente significativa con respecto a los demás tratamientos (P<0,01). Seguidamente el tratamiento PTM1 + PMT2 combinado con trampa de agua a 40 cm y 0 cm de altura, presentó menores valores promedio de captura, no encontrándose diferencias altamente significativas entre ellos, pero sí respecto a la feromona PTM1 + PTM2, con trampa de agua colocada a 80 cm y con el resto de los tratamientos.

Finalmente, no se observaron diferencias altamente significativas entre el resto de tratamientos, o sea, entre los componentes de la feromona PTM1 + PTM2 y PTM1 solo, utilizando indiferentemente las trampas de agua, embudo o adhesivas colocadas a alturas de 0,40 y 80 cm.

De los antes discutido se deduce que la combinación de los componentes de la feromona PTM1 + PTM2 presenta los mayores valores de captura en relación a PTM1 usado individualmente. En la Figura 1 se observan las diferencias numéricas en captura de PTM1 y la mezcla de PTM1 + PTM2 indicada. Estos resultados coinciden con los obtenidos por PERSOONS et al., citados por VOERMAN et al. (6), donde indican que PTM1 solo no fue competitivo con dos hembras vírgenes y registrándose significativamente menos captura que la combinación de varias proporciones de PTM1 y PTM2. Similarmente, RAMAN (4,5) indica que la mezcla de las sustancias PTM1+ PMT2 fue más atractiva que PTM1 sola.

En relación al diseño de trampa, los tratamientos en donde estuvo involucrada la trampa de agua presentaron los mayores registros de captura en relación a la de embudo y la adhesiva. En la Figura 2 se observan las diferencias en los promedios de captura registrados en los tres diseños de trampas evaluados.

Es conveniente señalar que en las trampas adhesivas, al saturarse la superficie de captura con adultos, pudiera disminuir la capacidad efectiva de captura, posiblemente con cierta influencia en la reducción de la captura real, si no se reemplaza la superficie adhesiva a tiempo. En las trampas de embudo constantemente se notó la presencia de adultos vivos, aun cuando siempre se mantuvo un insecticida para matarlos, existiendo la posibilidad de escape. Los resultados obtenidos coinciden con los de BACON et al. (1) quienes señalan que la trampa de agua registró las mayores capturas en comparación con la trampa adhesiva, y difieren de los de RAMAN (5), quien no encontró diferencias significativas en la captura de adultos de P. operculella en trampas de agua y embudo.

CUADRO 1. Captura de P. operculella en siembras comerciales de papa con dos componentes de la feromona sexual. Barro Negro, Edo. Lara.


   

Número de adultos capturados

Tratamientos*

Total

Promedio

Promedio/trampa/noche


PTM1 + PTM2 – A - 80

24 049

12 025

215 a**

PTM1 + PTM2 - A - 40

17 785

8 893

159 b

PTM1 + PTM2 - A – 0

17 458

8 729

156 b

PTM1 + PTM2 - E – 0

2 731

1 366

24 c

PTM1 + PTM2 – AD - 0

2 430

1 215

22 cd

PTM1 - A - 40

2 356

1 178

21 cde

PTM1 + PTM2 E – 40

2 231

1 116

20 cdef

PTM1 + PTM2 - E – 80

2 137

1 069

19 cdef

PTM1 + PTM2 - AD – 40

1 710

855

15 cdefg

PTM1 - A – 0

1 602

801

14 cdefg

PTM1 + PTM2 - AD – 80

1 505

753

13 cdefg

PTM1 - A - 80

1 443

722

13 cdefg

PTM1 - AD - 40

755

378

7 cdefg

PTM1 - AD – 0

610

305

5 cdefg

PTM1 - AD - 80

571

286

5 cdefg

PMT1 - E - 80

253

127

2 cdefg

PTM1 - E - 40

243

122

2 cdefg

PTM1 - E - 0

79

40

1 cdefg


* A = Trampa de agua; AD = trampa adhesiva; E = trampa de embudo.
0 = 0 cm; 40 = 40 cm; 80 = 80 cm sobre el nivel del suelo.
** Letras iguales indica que no existe diferencia entre los tratamientos al 1 % de significancia, mediante la prueba de medias de DUNCAN.

 

Fig. 1. Registro de captura de adultos machos de P. operculella en dos componentes de feromona sexual.

Fig. 1. Registro de captura de adultos machos de P. operculella en dos componentes de feromona sexual.

 

Fig. 2. Registro de captura de adultos machos de P. operculella en tres diseños de trampas.

Fig. 2. Registro de captura de adultos machos de P. operculella en tres diseños de trampas.

 

En relación a la altura en la colocación de las trampas, no se observaron diferencias en la captura de P. operculella independientemente del diseño de trampa y componentes de la feromona. Lo antes señalado se observa al representar gráficamente los promedios de captura de las tres distintas alturas de colocación de trampas (Fig. 3). Al parecer no existen diferencias intrínsecas en relación a la altura de colocación de las trampas, coincidiendo estos resultados con los de RAMAN (5), quien no encontró diferencias significativas en la captura de machos de P. operculella cuando trampas de embudo fueron colocadas a 0, 40 y 80 cm sobre el suelo, y con los de KENNEDY (2), quien evaluó varios diseños de trampas y encontró que su eficiencia de captura era independientemente de la altura de colocación de los mismos.

De los resultados antes discutidos, preliminarmente puede señalarse que: 1) la combinación de los componentes de la feromona sexual PTM1 + PTM2 capturan significativamente mayor número de adultos machos de P. operculella que PTM1 solo; 2) el componente PTM2 parece ser esencial para una mayor captura de adultos machos de este insecto-plaga ;3) la trampa de agua es el diseño más conveniente a usar, ya sea en la evaluación y/o control de poblaciones de esta especie; 4) la altura de colocación de trampa, por sí sola, parece no tener importancia en la captura de esta especie en el cultivo papa; sin embargo, es conveniente que a medida que el cultivo se desarrolla, las trampas sean elevadas a fin de que haya una mejor circulación del aire, factor esencial en la dispersión del olor de la feromona.

AGRADECIMIENTO

Los autores manifiestan su agradecimiento al Institute for Pesticide Research, Wageningen y a Zoecon Corporation, USA, por la donación de los dedales de goma impregnados con las feromonas utilizadas en este estudio. Igualmente, deseamos agradecer la colaboración prestada por la Asociación de Horticultores de Lara, para la realización de este trabajo.

SUMMARY

Two components of the sex pheromone system of the potato tuberworm moth Phthorimaea operculella (Zeller), PTM1 and PTM2, three trap designs and trap heights above the ground, were evaluated in a potato commercial planting located at Duaca, Lara State, Venezuela, from June to July 1985. Treatments were set in a factorial design (2 x 3 x 3) completely at random two folded. Results showed that a mixture of the two components (PTM1 + PTM2) recorded a highly significative mean adult male capture than PTM1 used individually. In relation to trap design, water pan tramps were significatively involved in the higher mean values of capture regarding with funnel and sticky traps. None effect on captura was observed related to the trap height above the ground.

Fig. 3. Registro de captura de adultos machos de P. operculella a tres alturas de colocación de trampas.

Fig. 3. Registro de captura de adultos machos de P. operculella a tres alturas de colocación de trampas.


BIBLIOGRAFÍA

1. BACON,O.G., J.N. SEIBER and G.G. KENNEDY. Evaluation of suvey trapping techniques for potato tuberworm moth with chemical baited traps. J. Econ. Ent. 69(5):569-572.1976.

2. KENNEDY, G.G. Trap design and other factors influencing capture of male potato tuberworm moths by virgin female baited traps. J. Econ. Ent. 68:305-308. 1975.

3. RAMAN, K.V. La polilla de la papa. Lima, Perú. Centro Internacional de la Papa. Boletín de Información Técnica 3.1980.

4. RAMAN, K.V. Field trials with the sex pheromone of the potato tuberworm. Environ. Ent. 13(1):61-64.1984.

5. RAMAN, K.V. Evaluation of a synthethic sex pheromone funnel trap for potato tuberworm moths (Lepidoptera: Gelechiidae). Environ. Ent.13(1):61-64. 1984.

6. VOERMAN, S., AR. MINKS and C.J. PERSOONS. Elucidation to the sex pheromone system of the potato tuberworm moth Phthorimaea operculella (Zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae): short review. Potato Res. 20:123-126. 1977.


^

Agronomía Tropical  > Colección  >  Sumario Volumen 41 Articulo