Zootecnia Tropical >  Colección > Sumario > Volumen 10 > Artículo

Zootecnia Tropical, 10(1): 1992

EFECTO DE LA ÉPOCA SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS ESPERMÁTICAS DE
 VERRACOS EN El TRÓPICO

Armando R. Fuentes P.1 , Gloria L. de Serrano1,  Magaly R. de Manzo2, Carmen Regaciro1, Alberto Valle3

1 FONAIAP - CENIAP. Instituto de Investigaciones Zootécnicas. Maracay 2101. Venezuela 
2UCV - Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Reproducción Animal. Maracay 2101. Venezuela 
3FONAIAP - CENIAP. Departamento de Estadística e Informática. Maracay 2101. Venezuela
Recibido 01-07-91


  INTRODUCCIÓN 

El comportamiento reproductivo de los cerdos ha sido estudiado ampliamente en los países desarrollados, no así en Venezuela y otros países tropicales, donde las condiciones cismáticas podrían determinar variaciones de especial repercusión sobre la reproducción. 

El hecho natural de que los animales de vida salvaje puedan aparearse en una época determinada del año, cuando las condiciones del medio le son favorables, es un indicio de que los cambios climáticos traen como consecuencia, cambios en la nutrición, en la reproducción y por ende, en la producción de las diferentes especies. Tanto en las hembras como en los machos, se ven afectadas sus funciones reproductivas y se reflejan en un menor índice de preñez en las hembras (8) y una disminución de la fertilidad en el macho (14), referido a una menor calidad seminal. 

Al comparar la capacidad reproductiva de los animales domésticos bajo diferentes condiciones climáticas, se observa que la producción de leche, carne, huevos, lana, etc., propende a disminuir en las zonas más cálidas de la tierra (7). 

Uno de los aspectos que mas influye en la reproducción de los animales es el clima, tomando gran importancia los efectos de las altas temperaturas, la humedad y radiación. Por lo tanto, en los animales domésticos de ciclo reproductivo continuo se pueden observar, a través de las diferentes épocas, variaciones en lo que respecta a su fertilidad. Se ha señalado que las temperaturas ambientales elevadas tienen un efecto nocivo sobre la respuesta reproductiva en los cerdos, provocando en el macho disminución de la calidad espermática y. en la hembra, alto porcentaje de retornos y camadas pequeñas. 

La evaluación macro y microscópica de las características espermáticas del semen de verracos y el estudio de los factores climáticos que afectan su eficiencia reproductiva, permitirá el establecimiento de los parámetros reproductivos de los porcinos en nuestro medio, adoptar técnicas de manejo que puedan contrarrestar el efecto del clima y así mejorar la productividad de esta especie. 

MATERIALES Y MÉTODOS 

Los verracos muestreados tenían al menos 48 horas de descanso sexual para garantizar niveles de producción espermática normales, escogiendo sólo los que estaban en el programa reproductivo. 

La muestra se obtuvo mediante una variante de la técnica descrita por Hancock y Howell (5), obviando él uso del guante, la que se denominó "técnica de la mano desnuda", utilizando una hembra en celo con reflejo de inmovilidad, para garantizar una respuesta rápida del verraco a la monta y conseguir un eyaculado normal. 

El equipo de recolección constaba de un envase plástico con capacidad de 800 ml, provisto de un filtro de gasa estéril, fijado con una banda de goma para separar la fracción sólida. Inmediata mente después de la recolección se realizó la evaluación de os aspectos macro y microscópicos del semen, utilizando un microscopio de luz y contraste de fase. Seguidamente fue separado un vial con 5 ml de la fracción líquida del eyaculado, para determinar posteriormente la concentración. Al mismo tiempo se elaboró un frotis para el estudio de las anormalidades espermáticas. 

Las variables estudiadas fueron: volumen'(ml), concentración (E X 1031/MM3) , espermatozoides totales por eyaculado 
(Ex109mm3), motilidad individual (O - 5), vitalidad (%), tiempo de eyaculación (minutos), fracción sólida (ml) y atipias (%). 

Durante el eyaculado se tomó la temperatura y la humedad relativa del microambiente donde se encontraba el verraco. igualmente, se tomaron las mismas variables de los registros mensuales que lleva la Estación Meteorológica de la región, para determinar las épocas, clasificadas en cuatro trimestres: 1 (febrero, marzo, abril): temperaturas altas y humedad relativa baja 2 (mayo, junio, julio): las temperaturas comienzan a bajar y la humedad a subir; 3 (agosto, septiembre,, octubre): bajas temperaturas con subida en septiembre y alta humedad relativa; 4 (noviembre, diciembre, enero): baja temperatura y baja humedad (Cuadro 1). 

Se realizó un análisis de variancia a todas las características espermáticas, de acuerdo con la época. Todas las variables fueron ajustadas a la temperatura y humedad del ambiente registrado durante el eyaculado. Para determinar las diferencias entre medias se realizaron pruebas de "t"

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Las variables espermáticas analizadas se encuentran dentro de los parámetros normales estudiados por otros autores en países de clima templado. Se observó (Cuadro 2) un amplio rango, debido a las grandes variaciones individuales de esta especie, constatadas por Mazzarri y Fuentes (1 0), quienes reportaron volúmenes de 290 11 y 325 22 ml para bajas y altas temperaturas, respectivamente. Igualmente, en el mismo trabajo se reportaron variaciones en el número de espermatozoides por eyaculado de 67,7 y 46,9 Ex109 para las mismas temperaturas. 

Los resultados de volumen, concentración y espermatozoides totales, son superiores a los reportados por Wettemann y col. (18); Swierstra y Dick (16); Cameron (1); Larsson y Malmgren (6) y Taroeco y Giannini (17), pero iguales a los obtenidos por Mazzarri y Fuentes (10) y Yanga (19) en el trópico, para verracos de más de un año. Los mayores valores observados para los verracos en el trópico, posiblemente, sean debidos a una mayor capacidad de producción espermática por la poca variación cismática en nuestras regiones.

 

Cuadro 2. Valores promedios y rangos de las características espermáticas de verracos en todas las granjas.

CARACTERÍSTICAS

INTERVALO

MEDIA

Mín.

Máx. 

Volumen (ml) 

231,35

132,07

330,63 

Concentración (E x 103,'mm3)

338,13

86,91

589,35

Esp. totales (E x 1 09) 

68,88

26,13

111,63

Motilidad (O - 5)

3,63

2,82

4,44

Vitalidad (%) 

76,57

63,28

89,86

Atipias (%)

13,66

4,67

22,65

Tiempo eyaculado (minutos)

4,34

2,78 

5,9

Parte sólida (ml)

32,45 

15,78

49,12 

Temperatura (OC)

26,15

23,86 

28,44

Humedad relativa (%)

73,08

61,42

84,74

En el Cuadro 3 se puede observar el efecto de las variables independientes (temperatura y humedad relativa) sobre cada una de las características espermáticas en el momento de la extracción. La humedad relativa tiene un efecto mayor (P< 0,05) sobre las variables espermáticas al compararse con la temperatura que sólo afectó a espermatozoides totales y al tiempo de eyaculación. Sin embargo, se pueden observar efectos no significativos de ambas, sobre las demás características. Es de hacer notar que las variables ambientales presentan un efecto negativo, aunque no significativo, sobre la motilidad y la vitalidad.      

Los valores promedio ajustados de las variables espermáticas distribuidas por trimestres se pueden observar en el Cuadro 4, con diferencias significativas (P< 0,05) para el volumen. El mayor volumen (259,8  ± 14,5 ml) fue obtenido en el primer trimestre (f,m, a) que se caracteriza por las temperaturas más altas, lo que concuerda con la literatura (12), en el sentido de que el volumen tiende a subir durante el verano, con el aumento de la temperatura (9). El volumen más bajo (206,8 ± 10,9 ml) fue obtenido en el segundo trimestre (m, j, j) que corresponden la época lluviosa, lo que corrobora lo observado por Cameron (1,2).

Cuadro 3. Variables Efecto de la temperatura y humedad relativa sobre las variables espermáticas en verracos. 

Variables

Temperatura

Signif.

Humedad

Signif.

Volumen

1,55

N.S.

2,81

*

Concentración 

0,21

N.S.

-1,38

N.S.

Esp. totales

2,13

*

0,79

N.S.

Motilidad

-0,41

N.S.

-0,75

N.S.

Vitalidad

-0,67

N.S.

-0,28

N.S.

Atipias

1,31

N.S.

2,14

*

Tiempo eyacul.

1,98

*

2,30

*

Fracción sólida

1,81

N.S.

2,32

*

* (P 0, 05) 
N. S. no significativo

     La menor concentración (1 99,6 ± 37,3 E x 103/mm3) fue encontrada en el primer trimestre, lo que concuerda con el mayor volumen producido en el mismo trimestre, encontrándose correlación negativa (r = 0,41) y altamente significativa (P< 0,01) entre ambas variables, semejante a la reportada por Camarón (2). 

Los valores promedios de las variables espermáticas asociados con la fertilidad se muestran en el Cuadro 5. La motilidad más baja (3,5 0,1) fue encontrada durante el primer trimestre (f, m, a) y la más alta (3,9 ±  0,08) durante el cuarto trimestre (n, d, e), que se caracteriza por las temperaturas ambientales más bajas, demostrando así el efecto de la época y de las temperaturas ambientales sobre la motilidad; los trimestres fueron significativamente diferentes (P< 0,05). La vitalidad (%), también mostró el mismo efecto, aunque sin diferencias significativas, con el mayor promedio (80,4 ± 1,2%)durante el último trimestre y la más baja (76,4 ± 1,6%) para el primer trimestre, que corresponde a la época de más alta temperatura. Con respecto a los espermatozoides totales por eyaculado, se nota una caída para el segundo trimestre (m, j, j), posterior al efecto de las altas temperaturas del primer trimestre (f, m, a), siendo la mínima de 61,7± 4,7 y la máxima de 78,8 ± 4,5 E x 1 09 en el tercer trimestre. En Italia, Panciroli y Lucerni (11) reportan una disminución progresiva del número de espermatozoides por eyaculado desde mayo, llegando a su menor nivel en el mes de agosto, efecto que se evidencia después de la acción de las altas temperaturas del verano. El porcentaje de atipias no mostró diferencias significativas para época, presentando la tendencia a un mayor porcentaje en los dos últimos trimestres, cuando la humedad relativa es mayor, estando correlacionadas positivamente 
(r = 0,13). 

 

Serrano y col. (13) observaron que el porcentaje de anormalidades espermáticas en verracos, disminuía en los primeros meses del año, debido al efecto benéfico de las condiciones ambientales en los meses anteriores, manifestándose posteriormente, lo que se puede explicar si tomamos en consideración el ciclo espermato génico, que en el verraco es de 34,4 días (1 5). 

Se encontró una alta correlación positiva y significativa (r=0,85) entre motilidad y vitalidad y estas dos últimas relacionadas negativamente con atipias (r=-0,22 y -0,28) respectivamente. Una disminución de la motilidad y vitalidad del eyaculado está asociado a un aumento del porcentaje de anormalidades espermáticas (Cuadro 6). 

Mazzarri y Fuentes (10) verificaron que una temperatura ambiental elevada de 33°C durante los meses desde febrero a mayo tiene un efecto nocivo significativo -(P< 0,05) sobre la producción espermática, que se manifiesta desde la cuarta hasta la décima segunda semana después de la, acción de esta temperatura (r = 0,80), efecto igualmente observado por Panciroli y Lucerni (11). 

Los valores de r obtenidos para volumen y concentración -0,40 y -0 41 (P< 0,01) respectivamente, coinciden con los observados por Cameron (2).

SUMMARY

In order to study reproductive behavior of boars in tropical regions were evaluated 307 eyacuted samples from different breeds in four venezuelan farms. Parameters studied were: total semen volume (ml); sperm concentration (E X 103/mm3); total sperm per eyaculase (E x 109); individual motiiity (O - 5); vitaiity (%); eyaculation time (min) and solid fraction (mi). Four periods of the year were considered, according to enviromental temperatura and relative humidity 1 (february, march and april); 2 (may, june and july); 3 (august, september and october) and 4 (november, december and january). Significant differences (P < 0.05) were found between periods for total semen volume with the greatest value (259.8±14.5 mi) during the first period and the lowest value  (206.8 -t 1 0.9 mi) for the second period. The lowest sperm concentration (299.6± 37.3 E x 1 0,11IMM3) was observed in the first period with possitivecorrelation (r=0.41) with higiy significant differences with volume (P< 0.01). Motility also showed significant differences (P < 0.05) among periods with the lowest value in the first period (3.5± 0.1) and the highest value in the fourth period (3.9± 0.08). Vitaiity showed similar effects wthout reaching significant differences. Total sperm per eyaculase was lowest in the third period (78.8± 4.5). Per cent atipias did not show significant differences among periods Motiiity and vitality were highly correlated (P< 0.01) with possitive significant differences (r = 0.85) and negative differenceswith atipias (r=-0.22 and -0.28). According to these resuits environmental temperaturas may cause deletereal effects on boars sperm characteristics.  

BIBLIOGRAFÍA

1 CAMERON, R. D. A. The boar. In: Animal Production in Australia. Proceeding of the Australian Society of Animal Production. Vol. 14: 160-164. 1982. 

2. CAMERON, R. D. A. Factors influencing semen characteristics in boars. Australian Veterinary Journal. Vol. 62 No. 9: 293-297. 1985.

3. DAVIES, P. V. A. The influence of sow management systems on seasonal infertility. 10th. Congress Internacional Pig Veterinary Society Proceeding. Chapter Vil. Brasil. p. 297. 1988. 

4. FUENTES, A. Estudios del comportamiento reproductivo de verracos a nivel de granja en el trópico. Trabajo de Grado de Maestría. Facultad de Ciencias Veterinarias. UCV. Maracay. 95 p. 1988. 

5. HANCOCK, J. L. y HOWELL, G. J. L. The collection of boar semen. Vet. Rec. 71: 664-665. 1959. 

6. LARSSON, K. and MALMGREN, L. Seminal characteristics and fertiiity in heat streesed boars. Internacional Pig Veterinary Society, 8th. IPVS. Congress. Belgica. p. 342. 1984. 

7. LEE, D. H. K. Tolerancia de los animales domésticos al calor. Manual de Estudios de Campo. FAO - Cuaderno de Fomento No. 38. Agricultura. Roma, Italia. 175 p. 1954. 

8. LOVE, R. S. Seasonal infertility in pigs. Vet. Rec. Oct. 31: 407- 409. 1981. 

9. MAZZARRI, G.; Du MESNIL Du BUISSON, F. and R. ORTAVANT. Vi Congress Reproduction Animal and Artificial lnsemination, Vol. 1. p. 305. Paris. 1968. 

10. MAZZARRI, G. y A. FUENTES. Características espermáticas de los verracos bajo condiciones tropicales. Ciencias Veterinarias. Vol. Vill. No. 4: 1133-1139. 1978. 

11. PANCIROLI, G. C. y LUCERNI, G. C. Aplicazione della fecundazione artificiale anche nelle medie aziende. Selezione Veterinaria, Vol. XVII. No. 4: 913-921. 1986. 

12. PERESTRELO, H. y PERESTRELO, R. Contribution to a definition of a seasonal infertiiity problem in sow in Portuguese intensiva herds. In: Internacional Pig Veterinary Society. IX Congress. Spain. Cap. 1. p. 46. 1986. 

13. SERRANO, G. L. de; FUENTES, A.; REGUEIRO, C. y VALLE, A. Estudio de las anormalidades espermáticas de los verracos en relación a raza y época. 1 Congreso Nacional de SOVVEC. Dr. Luis Navas. 16-18 septiembre. Valencia. Boletín SOVVEC. p. 36. 1987.

14. SIGNORET, J. P. et Du MESNIL Du BUISSON, F. lnfluence des conditions d'habitat du verrat sur la fecondance du sperme. Vi Congreso Internacional de Reproducción Animal e 1. A. Paris. p. 302. 1968. 

15. SWIERSTRA, E. E. Cytology and duration of the cycle of the seminiferus epithelium of the boar; duration of spermatozoan transit through the epididymis. The Anatomical Record. Vol. 161 No. 2: 171-180. 1968. 

16. SWIERSTRA, E. E. y DICK, G. W. lnfluence of the boar and eyaculation frecuency on pregnancy rate an embryonic survival in swine. Journal Animal Science. Vol. 42 (2): 455-460. 1976. 

17. TAROCCO, C. y GIANNINI, A. Aggiornamenti sulla fecundazione artificiale. Selezione Veterinaria. Vol. XVII No. 4: 861-888. 1986. 

18. WETTEMANN, R. P.; WELLS, M. E.; OMTVEDT, 1. T.; POPE, C. E. y TURMAN, E. J. lnfluence of elevated ambient temperature on reproductive performance of boars. Journal Animal Science. Vol. 42 (3): 664-669. 1976. 

19.  YANGA, N. D. The reproductive life of boars as to the number of services, sperm count and volume in the tropics. VI Congrés International. Reproduction Animale et lnsemination Artificielle. París, p. 192. 1968.


^

Zootecnia Tropical Colección > Sumario > Volumen 10 > Artículo