Zootecnia Tropical > Sumario de la Colección > Volumen 10

Zootecnia Tropical, 10(1):65-86.  1992

  EFECTO DE LA DOSIS DE NITRÓGENO Y LA EDAD EN EL RENDIMIENTO, 
TASA DE ACUMULACIÓN  DE MATERIA SECA
Y EN EL VALOR NUTRICIONAL DEL PASTO
Brachiaria humidicola

Luis Navarro Díaz1 , Dionisio Vásquez2,Aníbal Torres3.

1FONAIAP Estación Experimental Anzoátegui. Aptdo. 212. El Tigre, Estado Anzoátegui. Venezuela.
2Universidad de Oriente. Escuela de Zootecnia. Departamento de Nutrición y Forrajes. Venezuela.
3Perito Agropecuario - Asistente.
Recibido.  09-08-1991


 INTRODUCCIÓN

Numerosos trabajos de investigación han sido realizados en el País para estudiar el comportamiento agronómico, así como el valor zootécnico de un gran número de especies forrajeras, tanto nativas de la América tropical como de otras procedencias, con el objeto de mejorar la oferta alimenticia a los animales que se explotan en el ecosistema de sabana.

Entre estos pastos, la gramínea Brachiaria humidicola, originaria de África y mejorada en el Centro de Agricultura Tropical (CIAT) en Colombia, fue introducida en la década de los años 80 en la Mesa de Guanipa, caracterizada por poseer suelos de texturas mayormente arenosas, de naturaleza ácidos, bien drenados y de baja fertilidad; condiciones a las cuales ha mostrado adaptabilidad.

Debido a ello y a la facilidad de su establecimiento y agresividad, así como su resistencias la sequía, quema y al pastoreo intenso, ha tenido gran aceptación entre los ganaderos de los llanos orientales de¡ país, donde se ha venido cultivando con relativa intensidad. No obstante, es poco el conocimiento que se tiene en la región acerca de las bondades de este pasto en cuanto a su rendimiento, la tasa de acumulación de materia seca y su valor nutritivo, así como del efecto de la edad y de la fertilización nitrogenada en el mejoramiento de estos indicadores.

MATERIALES Y MÉTODOS

El experimento se realizó en la Mesa de Guanipa, en un suelo de sabana de textura franco-arenosa (74,8% de arena; 8,4% de limo y 16,8% de arcilla), un pH de 5,3 y un contenido de 3 ppm de fósforo, 22 ppm de potasio, 57 ppm de calcio y 32 ppm de magnesio. La precipitación anual promedio del área donde se realizó el ensayo es de 1011,26 mm, la temperatura media anual de 26,70C, la humedad relativa de 75% y está ubicada a 265 metros sobre el nivel del mar.

Se utilizó un diseño de bloques al azar en parcelas divididas con tres replicaciones, en el que las parcelas principales correspondieron a las dosis de nitrógeno (O; 37,5; 75,0 y 1 1 2,5 kg/ha) y las subparcelas a la edad (E) del pasto: 7,14,21,28,35,42,49,56,63 y 70 días. El experimento se llevó a cabo durante la estación lluviosa, la cual fue dividida en dos ciclos de corte de 70 días cada uno; el primero, de mayor precipitación, comprendido entrejinales de junio a inicios de septiembre, y el segundo, desde inicios de septiembre hasta mediados de noviembre.

La fertilización base consistió en 70 kg/ha de P205 y 40 kg/ha de K20, aplicados de una sola vez al comienzo del ensayo, mientras que las dosis de nitrógeno (N) fueron aplicadas en la forma de urea al inicio de cada ciclo. Previo a la aplicación de los tratamientos se dio un corte de uniformidad al pasto a 10 cm del suelo en cada uno de los ciclos. Las parcelas tuvieron un área de 120 m2 y las subparcelas, 12 metros cuadrados.

Valores de algunas variables de suelo

Semanalmente se tomaron muestras de 1 M2 por tratamiento a 10 cm del suelo, para determinar el rendimiento de materia seca (MS) a 60"C, de las cuales se tomaron submuestras que fueron enviadas al Laboratorio de Nutrición y Forrajes de la Escuela de lngeniería zootécnica de la UDO, para Indeterminación de la materia seca 1 05°C,y el contenido de proteína cruda (% PC) y de nutrimentos digestibles totales (% de NDT).

El análisis de proteína se realizó por el método de Kjeidahj y el de NDT según Lofgreen (8).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La precipitación acumulada fue de 595,0 mm durante el ciclo 1 y de 307,4 mm en el ciclo 2. En el Cuadro 1 se presenta el resultado de los análisis de suelo realizados previo a la aplicación de los tratamientos y al final de cada ciclo de observaciones. 

Cuadro 1. Análisis de suelo del área experimental.

x

pH

CONTENIDO EN PPM DE

P

K

Ca

Análisis previo

5,3

3,0

22,0

57,0

Fin Ciclo 1:

5,0 - 5,2

2 - 4

18 - 21

28 - 69

Fin Ciclo 2:

5,0 - 5,1

1 - 2

16 - 21

24 - 65

:  El análisis realizado al concluir el Ciclo 1 determinó valores de fósforo y do potasio por debajo del análisis previo, lo que hace suponer que la totalidad de estos elementos, aplicados al inicio del ensayo, posiblemente fueron utilizados por el pasto.

Rendimiento de materia seca (M3)

Efecto de/ nitrógeno: El análisis de regresión no mostró tendencias en relación con el efecto de las dosis de nitrógeno sobre el rendimiento de materia seca en el Ciclo 1, lo cual pudo deberse a la ocurrencia de un período seco de tres días consecutivos, siguientes a la aplicación del fertilizante y a una precipitación insuficiente y mal distribuida hasta los 21 días de edad del pasto, lo cual según Cooper (5) es uno de los factores que más afecta el crecimiento de gramíneas. No obstante, el análisis de varianza de los tratamientos indicó la existencia de diferencias altamente significativas (P 0,0001) entre las dosis probadas, correspondiendo el menor rendimiento a las parcelas donde no se aplicó nitrógeno (Cuadro 2). 

Cuadro2. Producción de materia seca(kg/ha)y eficiencia de la aplicación del nitrógeno, en el pasto Brachiaria humidicola (Ciclo 1)

Dosis de nitrógeno (kglhaj

Rendimiento promedio de MS durante el ciclo .

Eficiencialdosis de N (kg de MS/kg de N)

0

1382.7 a(*)

-

37.5

2492.9 b

29.61

75.0

3188.8 c

24.08

112.5

3891.8 d

22.30

*Valores con distintas letras difieren significativamente entre sí, conforme Tukeya 5% de probabilidad.

El rendimiento promedio durante el Ciclo 1 fue de 2 739,08 kg de MSI ha. La eficiencia de la aplicación del nitrógeno en relación con la producción de materia seca, fue menor a medida que la dosis se aumentó, obteniéndose una mayor producción de MSI kg de nitrógeno aplicado con la dosis de 37,5 kg de N/ha. El rendimiento obtenido en este ciclo con la dosis de 37,5 kg de N/ha a la edad promedio de 42 días, fue similar a la reportada por Mata (9) en esta misma especie a la edad de 50 días, en un suelo de sabana del estado Guarico.

En el Ciclo 2, el análisis de regresión sí mostró un efecto lineal significativo (P< 0,001) del nitrógeno sobre el rendimiento de MS, con una tendencia creciente a medida que se aumentó la dosis, siendo el coeficiente RI = 0,90 y la ecuación (YN) la siguiente:

YN = 384,734362 + 2,370665 N 29,61 24,08 22,30

En el Cuadro 8 puede apreciarse el rendimiento de materia seca y la eficiencia de la aplicación del nitrógeno en el Ciclo 2, estimados según la ecuación anterior.

Cuadro 3. Producción de materia seca (kg/ha) y eficiencia de la aplicación del nitrógeno, en el pasto Brachiaria humidicola (Ciclo 2)

Dosis de nitrógeno (kg/baj)

Rendimiento Promedio de MS durante el ciclo

Eficiencia/dosis de N 
(kg de MS/kg de N)

0

384,73

-

37,5

473,86

2,38

75,0

562,98

2,38

112,5

652,11

2,38

El rendimiento promedio de MS en el Ciclo 2 fue 518,42 kgí ha; es decir, sólo el 18,93% del obtenido en el primer ciclo, lo que evidencia que el mayor potencial de producción del pasto y su mayor respuesta a la aplicación de nitrógeno, correspondió al período de mayor precipitación. Estos resultados coinciden con los de Alvin y col. (1) y Botrelycol. (3),quienes comprobaron que la especie Brachiaria humidicola es muy sensible a condiciones climáticas desfavorables.

Efecto de la edad. En el Ciclo 1 se encontró un efecto lineal (P< 0,04) y cuadrático (P< 0,05) de la edad de corte, así como de la interacción de ésta (P< 0,0001) con la dosis de nitrógeno sobre el rendimiento de MS, siendo R2 = 0,92 y la ecuación general (YG) la siguiente:

YGI = 91,7415 + 32,1957 E+ 0,3762 E2 + 0,3926 N.E 2,38 2,38 2,38

 

Grafico1. Rendimiento de materia seca del pasto Brachiaria humidicola, segun la dosis de nitrogeno y la edad.

Grafico1. Rendimiento de materia seca del pasto Brachiaria humidicola, segun la dosis de nitrogeno y la edad.

En el Ciclo 2 también se observó un efecto cuadrático de la edad y de la interacción (P< 0,0001) de ésta con la dosis de nitrógeno sobre el rendimiento de MS, siendo RI=0,90ylaecuación (YG2) la siguiente: 

YG2 = 1 1 0, 1 36402 - 3,60303 N + 0, 1 3264 E2 +0,1329 N.E 

En el Ciclo 2, el muestreo del pasto sólo fue posible a partir de los 21 días, debido a que hasta esa edad no se apreció un crecimiento activo, como lo evidencian los valores del rendimiento MS, estimados según la ecuación (YG2) de acuerdo con el Gráfico 1. 

La tendencia de las curvas observadas en el Ciclo 2 (Gráfico 1) indican que el rendimiento de materia seca hasta los primeros 21 días de este ciclo, fue menor a medida que la dosis de nitrógeno aumentó, lo cual pudo ser debido a un posible desequilibrio entre la dosis de nitrógeno aplicadas y las bajas reservas de fósforo y potasio presentes en el suelo al inicio del Ciclo 2 (Cuadro 1). Esta posibilidad es sustentada por Gardner (7), quien encontró que sin la aplicación de los elementos fósforo y potasio, la respuesta de los pastos a niveles altos de nitrógeno fue menor que cuando la. aplicación de éstos fue adecuada. Se descarta un efecto de la precipitación, debido a -que durante los primeros 21 días del Cielo 2 ésta estuvo bien distribuida y un valor acumulado de 107,7 mm en comparación con 87,5 mm acumulados y mal distribuidos en los primeros 21 días del Ciclo 1. 

Luego de los 28 días se observó un crecimiento diferencial entre los diferentes tratamientos, aumentando el rendimiento de MS a medida que avanzó la edad del pasto y la dosis de nitrógeno, lo cual hace suponer que a esta edad el posible desequilibrio entre el nitrógeno, el fósforo y el potasio presentes en el suelo era menor o había desaparecido. 

Es posible que el efecto del nitrógeno aplicado a inicios del Ciclo 2, así como la menor precipitación acumulada durante todo el ciclo, haya determinado el bajo rendimiento promedio de MS observado en el mismo, que como se indicó anteriormente fue de sólo 518,11 kg de MSI/hectárea. 

Tasa de acumulación de materia seca (kg/ha/día) 

Efecto del nitrógeno: El análisis de varianza, mostró la existencia de diferencias altamente significativas (P 0,0001) en la tasa de acumulación de materia seca (TAMS) entre las dosis de nitrógeno utilizadas, en ambos ciclos (Cuadro 4). .

Cuadro 4. Tasa de acumulación de materia seca (kgl/hat/día) del pasto Brachiaria humidicola, según la dosis de nitrógeno

Dosis de nitrógeno (kg/ha)

Ciclo1 

Ciclo2

0

28,28d

4,52c

37,5

50,69c

7,95c

75,0

66,55b

12,53b

112,5

81,56a

16,23a

* Distintas letras en cada columna indican diferencias significativas, segúnTukey al 15% de probabilidad.

 La tasa de acumulación fue mayor a medida que se aumentó la dosis de nitrógeno, observándose una mayor respuesta de¡ pasto al efecto de¡ nitrógeno en el Ciclo 1. En el Ciclo 2, la TAMS más alta (1 6,23 kg/ha/día) correspondió a la dosis de 1 1 2,5 kg de Ní/ha, la cual estuvo por debajo de¡ tratamiento donde no se aplicó nitrógeno en el Ciclo 1. 

La TAMS alcanzó un valor promedio de 56,77 kg de MS/ha/día durante el Ciclo 1, y de 10,31 kg de MS/ha/día en el Ciclo 2, lo que indica que los valores más altos correspondieron al período de mayor precipitación. También Farías y col. (6) encontraron en Andropogon gayanus que los valores más altos de la TAMS fueron mayores durante el período lluvioso, en el cual predominó un balance hídrico positivo. 

Efecto de la edad. El análisis de varianza mostró la existencia de diferencias significativas (P < 0,0001) en la TAMS entre edades (Cuadro 5), en ambos ciclos. 

En el Ciclo 1, la mayor TAMS (91,70 kg/ha/día) se observó a los 63 días; sin embargo, la comparación de medias según Tukey, demostró que ésta no fue estadísticamente diferente de la obtenida a las edades de 42, 49, 56, 63 y 70 días. La TAMS a los 42 días casi duplicó al valor acumulado a los 35 días de edad del pasto.

Cuadro 5. Tasa de acumulación de materia seca (kg de MS/ha/día), según la edad del pasto. 

Edad del pasto (días) 

Ciclo1

Ciclo2

14

19.93

-

21

24.22

5.18

28

29.25

7.32

35

46.69

7.75

42

81.39

10.48

49

90.75

10.53

56

86.30

13.17

63

91.70

13.58

70

79.35

14.44

* Distintas letras en cada columna indican diferencias significativas al 5%, según Tukey.

 El valor de la TAMS promedio en el Ciclo 2 fue casi similar al obtenido a los 42 días del mismo ciclo (Cuadro S), por lo que se Puede considerar esta edad apropiada para programar la utilización del pasto durante un período similar. 

Los mayores incrementos en la TAMS se produjeron entre los 35 y 42 días del Ciclo 1, mientras que en el Ciclo 2 ocurrieron a los 28, 42 y 56 días, lo cual estuvo probablemente influenciado por la precipitación acumulada, precedente a la edad de muestreo. 

El análisis de regresión indicó que la interacción de la dosis de nitrógeno con la edad de corte tuvo un efecto altamente significativo (P< 0,0001), con una tendencia creciente sobre la TAMS en ambos ciclos. En el Ciclo 1, el coeficiente 
R2= 0,84 y la ecuación general (Y1) fue la siguiente: 

Yl = 10,97226 + 0,12296N + 1,84546E - 0,01322E,+ 0,00481 N.E 

En el Ciclo 2, el coeficiente R2 = 0,82 y la ecuación Y2 fue la siguiente: 

Y2 = 761269 + 0,117687E + 0,001 589 N.E

 

Grafico2. Efecto de la interacción nitrógeno por edad sobre la tasa de acumulación del pasto Brachiaria humidicola (Ciclo 1 y 2)

Grafico2. Efecto de la interacción nitrógeno por edad sobre la tasa de acumulación del pasto Brachiaria humidicola (Ciclo 1 y 2)

En el Gráfico 2 se presenta la TAMS según la edad y la dosis de nitrógeno aplicada, cuyos valores fueron estimados mediante la ecuación Yl Y Y2.

Como puede observarse en el Gráfico 2, la TAMS alcanzó un valor máximo a los 91 días, cuando la dosis fue de 1 1 2,5 kg de NI días, cuando no se aplicó nitrógeno, siendo los valores de 1 10,56; días, cuando no se aplicó nitrógeno, siendo los valores de 1 10,56; 90,3; 71,21 y 53,53 kg de MS/ha/día, respectivamente, lo cual indica que la aplicación de nitrógeno prolongó la edad a la que el pasto alcanzó la máxima TAMS. Una tendencia similar fue observada por navarro y col. (11) en Digitarias swazilandensis. Sin embargo, Farías y col. (6) encontraron que la aplicación de nitrógeno no influyó en la TAMS de Andropogon gayanus. 

En el Ciclo 2, los valores de la TAMS fueron bajos, tendiendo a ser similares a las menores edades, después de las cuales mostraron un incremento diferencial con la dosis de nitrógeno. 

Contenido de proteína cruda (%) 

El análisis de regresión mostró un efecto lineal (P< 0,0001) del nitrógeno, lineal y cuadrático de la edad (P< 0,001) y de la interacción de ambas variables (P < 0,001 en el Ciclo 1 y P < 0,03 en el Ciclo 2) sobre el contenido porcentual de proteína cruda (PC) del pasto Brachiaria humidicola, en ambos ciclos, siendo el coeficiente R2= 0,91 para el primero y R2= 0,81 para el segundo, y las ecuaciones Yp1 Y Yp2, las siguientes: 

Yp1 = 34,875805 + 0,10451 SN - 0,95921 E + 0,0088SE2 - 0,00062 N.E 

Yp2 = 19,235002 + 0,01849N + O39999E + 0,00345F2 - 0,0001 7 N.E 

Efecto del nitrógeno. A medida que se incrementa la dosis de nitrógeno aumentó el contenido de proteína en el pasto, correspondiendo el menor valor (1 1,06%) al tratamiento donde no se aplicó nitrógeno y el más alto (1 3,50%) a la dosis de 1 12,5 kg de NI ha en el,Cicio 1 (Gráfico 3). Un efecto similar del nitrógeno fue reportado por Mata (1 1) y Chicco (4) en Digitaria decumbens; por Longart y Monforte (8) en Brachiaría decumbens, y por Botrel y col. (2) en Brachiaria humidicola.

Grafico3. Efecto de la fertilización nitrogenada en el contenido porcentual de proteína cruda en el pasto Brachiaria humidicola

Grafico3. Efecto de la fertilización nitrogenada en el contenido porcentual de proteína cruda en el pasto Brachiaria humidicola

 

Los valores de la proteína en el Ciclo 2 fueron menores que los obtenidos en el Ciclo 1, lo cual pudo estar asociado a la menor precipitación acumulada, afectando el aprovechamiento del nitrógeno por el pasto, entre otros posibles factores. El contenido de PC, cuando no se aplicó nitrógeno fue 8,18% en el Ciclo 2, e incrementó a 9,17; 10,1 5 y 1 1,1 3% cuando la dosis se aumentó a 37,5, 75 y 1 1 2,5 kg de N/ha, respectivamente. Dichos valores son superiores a los encontrados por Botrel y col. (2) en este mismo pasto. 

Efecto de la edad. El análisis de regresión indicó que la edad tuvo un efecto lineal y cuadrático altamente significativo (P < 0,0001) sobre el contenido de PC, el cual tuvo una tendencia decreciente a medida que avanzó la edad del pasto hasta los 56 días en el Ciclo 1, y hasta los 50 días en el Ciclo 2, luego de los cuales se observó un ligero incremento hasta los 70 días. Esta misma tendencia fue observada por Chicco (4), en Digitaria decumbens (Gráfico 4). 

En el gráfico se observa que el contenido de PC en el Ciclo 1 fue máximo (25,23%) a los 14 días, luego comenzó a decrecer hasta los 56 días, cuando bajó a 9,5%. En el Ciclo 2, el valor máximo fue de 15,22% a los 14 días, y el menor 8,13% a los 59 días. 

Tal como se aprecia en las ecuaciones Ypl y YP2, en: ambos ciclos hubo un efecto positivo de la interacción de las variables nitrógeno x edad sobre el contenido de PC. De acuerdo con esas ecuaciones se estimaron los valores de PC que se presentan en el Cuadro 6. Los valores de PC aumentaron a medida que aumentó la dosis de nitrógeno, lo que significa un mejoramiento de la calidad del forraje. En ambos ciclos los valores son altos, incluso en los tratamientos donde no se aplicó nitrógeno y la edad tampoco es una limitante para decidir sobre la utilización del pasto en relación con este parámetro. 

Contenido de nutrimentos digestibles totales (% NDT) 

Efecto del nitrógeno. La determinación del contenido porcentual de NDT sólo se realizó en las muestras correspondientes al Ciclo 1. El análisis de regresión-indicó que el contenido de NDT no mostró tendencias al efecto del nitrógeno. El análisis de varianza sin embargo demostró la existencia de diferencias altamente significativas (P< 0,001) entre tratamientos como se indica en el Cuadro 7.

Grafico4. Efecto de la edad en el contenido de proteína cruda en el pasto Brachiaria humidicola

Grafico4. Efecto de la edad en el contenido de proteína cruda en el pasto Brachiaria humidicola

 

El contenido de NDT fue 51,49; 50,9; 52,7 y 53,03% cuando se aplicaron las dosis de 0; 37,5; 75,0 y 11 2,5 kg de NI/ha, respectivamente. La comparación de medias, según Tukey, no mostró diferencias significativas entre tratamientos.

Cuadro 7. Fuente de Variación Análisis del contenido porcentual de nutrimentos digestibles totales (NDT) en Brachiaria humidicola (Ciclo 1) 

Fuente de variación

G. L.

Cuadrado Medio

"F"

Pr F 

Nitrógeno

3

29,766518

3,00

0,0361

Bloque 

2

5,910006

0,60

0,5538

Edad

9

2616,177374

163,73

0,0001

Nitrógeno x bloque

6

3,823294 

0,39 

0,8861

Nitrógeno x edad

27

48,939000

4,93

0,0001

 

 

 

 

 

 Efecto de la edad. El análisis de regresión de los valores de NDT correspondientes al Ciclo 1 indicó un efecto lineal significativo (P< 0,0001) de la edad de corte, con tendencia decreciente sobre el contenido de NDT, siendo R2=0,87 y la ecuación laque se indica en el Gráfico 5.          

El contenido mayor de NDT fue 68,79% estimado a la edad de 14 días, luego de lo cual comenzó a decrecer paulatinamente alcanzando valores de 63,01; 57,23; 51,45; 45,67; 34,1 1; 28,33y22,56% a las edades de 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63 y 70 días, respectivamente.     

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Brachiaria humidicola respondió positivamente a la aplicación de nitrógeno, aumentando significativamente (P< 0,0001) el rendimiento y la tasa de acumulación de materia seca, cuando se incremento la dosis de nitrógeno, en ambos ciclos. 

Grafico 5. Efecto de la edad sobre el contenido porcentual de NDT, en el pasto Brachiaria humidicola

Grafico 5. Efecto de la edad sobre el contenido porcentual de NDT, en el pasto Brachiaria humidicola

2. El rendimiento de MS Y la TAMS fue mayor a medida que avanzó la edad del pasto y respondieron significativamente 
(P 0,001)a la interacción del nitrógeno con la edad de corte. 

3. El rendimiento promedio de materia seca fue de 2739,08 kg ha en el Ciclo 1 y de 51 9,1 1 kgt/ha en el Ciclo 2. La TAMS promedio fue de 56 77 kg de MS/th ardía y 10,31 de MS/ha/día para los Ciclos 1 y 2, respectivamente. Igualmente, la mayor eficiencia de producción de materia seca por kg de N aplicado se obtuvo en el Ciclo 1, mientras que en el Ciclo 2 ésta fue muy baja. De acuerdo con estos resultados se puede concluir que el mayor potencial de producción del pasto, y su mayor respuesta a la aplicación de nitrógeno correspondió al período de mayor precipitación. 

4. El contenido de proteína cruda del pasto incremento significativamente (P < 0,00001) con la dosis de nitrógeno y disminuyó a medida que avanzó la edad del pasto hasta los 56 días en el Ciclo 1 y hasta los 59 días en el Ciclo 2. Igualmente, la interacción de los factores nitrógeno x edad afectó el contenido de PC, cuyas diferencias entre dosis tendieron a ser menores a medida que avanzó la edad. 

5. El contenido porcentual de NDT no mostró tendencias por efecto de las dosis de nitrógeno, pero sí un efecto lineal decreciente por efecto de la edad con máxima de 68,791)/o a los 14 días. 

6. Con la aplicación de la dosis de 37,5 kg de NI/ha se logró aumentar un 80(1% el rendimiento de MS y la TAMS obtenida cuando no se aplicó nitrógeno, y con la aplicación de 75 kg de N/ha se aumentó el rendimiento de MS en 130,60/o y la TAMS en 1360/o en el Ciclo 1. No obstante, en el Ciclo 2 la aplicación del nitrógeno no mostró diferencia en cuanto a su eficiencia en la producción de MS, y la TAMS aún con la dosis más alta fue interior a la obtenida en el Ciclo 1, cuando no se aplicó este elemento, lo que indica que económicamente no se justifique la aplicación de nitrógeno en el Ciclo 2. 

RESUMEN

Para estudiar el efecto del nitrógeno y la edad de corte sobre el rendimiento y la tasa de acumulación de materia seca, y en el contenido de proteína cruda y de nutrimentos digestibles totales de Brachiaria humidicola, en un suelo de sabana de la Mesa de Guanipa, se utilizó un diseño de bloques al azar en parcelas divididas con tres replicaciones, correspondiendo las parcelas principales a las dosis de nitrógeno (O; 37,5; 75,0 y 1 12,5 kg/ha) y las subparcelas a las edades (7,14,21,28,35,42,49,56,63 y 70 días). El experimento se realizó en la época lluviosa, la cual fue dividida en dos ciclos de 70 días cada uno: el Ciclo 1, comprendiendo entre finales de junio e inicios de septiembre y el Ciclo 2, entre inicios de septiembre y mediados de noviembre. La fertilización base consistió en 70 kg/ha de P205 y 40 kg/ha de K20 aplicados de una sola vez al inicio del ensayo, mientras que las dosis de nitrógeno se aplicaron al inicio de cada ciclo. La precipitación acumulada fue de 595 mm en el Ciclo 1 y de 307,4 mm en el Ciclo 2. El rendimiento promedio de materia seca (MS) fue de 2739,08 kg/ha en el Ciclo 1 y de 518,1 1 kg/ha en el Ciclo 2. La mayor eficiencia de la aplicación del nitrógeno se obtuvo en el Ciclo 1, siendo mayor para la dosis de 37,5 kg de NI/ha. El análisis de varianza indicó diferencias significativas (P < 0,0001) en el rendimiento de MS, siendo los valores promedios: 1 382,7; 2492,9; 3188,8 y 3891,1 kg de MS,ha para la dosis 0; 37,5 y 1 1 2,5 kg de Ní ha, respectivamente en el Ciclo 1. En el Ciclo 2 los valores fueron 384,73; 473,86; 562,98 y 652,1 1 kg de MS/ha para las mismas dosis. La edad y la interacción de N x E mostraron efecto sobre el rendimiento con tendencias crecientes a medida que ambos factores aumentaron, siendo R2 = 0,92 y la ecuación Yl = 91,7415 + 32,1957 E + 0,3762 E 2 + 0,3926 N.E para el Ciclo 1 y R2 = 0,90 y la ecuación Y2 = 1 10,1 36402 - 3,60303N + 0,1 364 E2 + 0,13129 N.E para el Ciclo 2. La tasa de acumulación de materia seca (TAMS) promedio fue de 56,77 kg de MS/ha/día en el Ciclo. 1, y de 10,31 kg de MS/ha/ día en el Ciclo 2, obteniéndose diferencias significativas (P < 0,001) entre los tratamientos, cuyos valores aumentaron a medida que se aumentó la dosis de nitrógeno y la edad del pasto, así como por la interacción N x E. El contenido de proteína mostró una tendencia creciente (P< 0,001) con, relación al nitrógeno y decreciente con relación a la edad hasta los,,, 56 días en el Ciclo 1 y hasta los 59 días en el Ciclo 2, así como un efecto de la interacción N x E, siendo RI =0,91 y la ecuación Ypl = 34,875805 + 0,4518N - 0,95921 E + 0,00885F:1 - 0,00062 N.E para el Ciclo 1, y RI = 0,81 y la ecuación YP2 = 19,235002 + 0,01849N - 0,3999E + 0,003453E' - 0,0001 7 N.E para el Ciclo 2. El porcentaje de NDT no mostró tendencias por efecto del nitrógeno, pero sí una tendencia decreciente a medida que avanzó la edad, siendo R2 = 0,87 y la ecuación YNIDT = 80,34326 - 0,82553E para el Ciclo 1

SUMMARY

To study the nitrogen (N) and age (A) effeets on dry master (DM) yieid, accumulative rate of dry matter (ARDM), percentage of crude protein (CP) and total digestible nutrients (% TND) in Brachiaria humidicola in a savanna soil in Mesa de Guanipa, Venezuela; was used a completly randomized design in split plots, with three repetitions, in which main plots were the nitrogen dose of: 0; 37.5; 75.0 and 1 1 2.5 kg/ha, and ages of 7,14,21, 28,35,42,49,56,63 and 70 days the sub-plots. The experiment was carried out during the.rainy season in a soil of sandy loam texture, pH = 5,3 and a contein of: 3 ppm of fosforus, 27 ppm of potassiurn, 57 ppm of calcium, and 32 ppm of magnesium. The experimental period was divided into two cycles of 70 days each one: Cycle 1, between ending of june and the begining of sepiember; and Cycie 2, between begining of september and about the middle of november. Basic fertilization consistes in 70 kgí ha Of P205 and 40 kgl'ha of K20 applied at the begining of the experiment,whilethe nitrogen dose were applied at the begining of each cycie, after a uniforrnity cut 10 cm over ground. Weekly were taked 1 m2 samples to determine DM yieid, ARDM, and percentage of CP and TDN. Accumulative precipitation was 595 mm for Cicie 1, and 307.4 mm for Cycle 2. DM averaged 2 739,08 kg/ha in Cycie 1, and 518.1 1 kg/ha in Cycle 2. The largest efficience of nitrogen (kg of DM produced kg of N applied), corresponded to Cycle 1. it was found significativa diferencies (P < 0.0001) in DM yieid between N dose, wich averaged: 1 382.7; 2492.9; 3188.8 and 3891.1 kg/ha for dose of 0; 37.5; 75.0 and 1 1 2.5 kg of N/ha respectively, in Ciclo 1. In Cycle 2, DM yieids averaged: 384.73; 473.86; 562.98 and 652.11 kgíha for the'same dose. Age and nitrogen by age interaction also demostrated a significative (P< 0.0001) effecton DM yieid,with a tendency to increaseas both factors were increased, being R 2= 0.92 and equation Yl = 91.7415 + 32.1957 A + 0.3762 A 2+ 0.3926 N.A for Cycle 1, and R2 = 0.90 and equation Y2 = 1 10.1 36402 - 3.60303 N + 0.1 3264 A2 + 0.1 3129 N.A for Cycle 2. The ARDM averaged 56.77 kg of DM/ha/ day in Cycie 1 and 10.31 DMI ha/day in Cycle 2, being found signifi- cative diferencies (P< 0.001) between teatments, whose values increased as nitrogen dose, age and N x A interaction were increa sed. Percentaje of CP tended to increase significantiy (P< 0.001) with N dose, and to decrease with age until day 56th in Cycle 1, and until day 59th in Cycle 2. In both cycies N x A interaction also decreased CP contein, being R 2 = 0.91 and equation Ypl = 34.875805 + 0.4518 N - 0.95921 A + 0.00885 A 2 - 0.00062 N.A for Cycie 1 and R2= 0.81 and equation YP2 = 19.235002 + 0.01849 N - 0.39999 A + 0.003454 A2 - 0.00017 N.A for Cycie 2. Percentage of TND does not demostrated tendencias for nitrogen effect, only a decreasing tendency forage, being R 2-- 0.87 and equation YTAN = 80.34326 - 0.82553 A for Cycle 1. 

BIBLIOGRAFÍA

1 ALVIM, M. J.; BOTREL, M. de A. e NOVELLY, P.E. Producao de gramineas tropicais e temporadas, irrigadas na época da seca. Rev. Soc. Sras. Zootec. 16 (5): 384-392. 1986. 

2. BOTREL, M. de A.; ALVIM, M. J. y C. E. MARTINS. Aplicapao de nitrogenio em acessos de Brachiaría. 2. Efeitos sobre os teores de proteína bruta e minerais. Pasturas Trop. Vol. 12 (2): 7-10.1990. 

3. BOTREL, M. de A.; ALVIM, J. J. e MOZZER, 0. L. Avaiiqao agronomica de gramíneas forrajeiras sob pastejo. F,Iesq. Agrop. Sras. 22 (9-10): 1019-1025. 1987. 

4. CHICCO, R. C. Estudio de la digestibilidad de los pastos en Venezuela. Valor nutritivo del pasto pangola en varios estados de crecimiento. Agron. Trop. Vol. Xil (2): 57-58. 1962. 

5. COOPER, J. P. Herbage Abstract. 40: 1. 1970. 

6. FARIA, M. J.; 1. ARRIOJA E. CHACON; J. SERROTERAN y F. CHACIN. Efecto del corte y de la aplicación de nitrógeno en el crecimiento de Andropogon gayanus. Pasturas Tropicales. Vol. 9 (3): 2-7. síf. 

7. GARDNER, J. A. Effect of fertilizar nitrogen on a dense sward of kikuyo, paspalum and.carpet grass. lnteraction with phosphorus and polassium. Oueesl. J. of Agric. and Anim. Sel. 26, 365-372. 1969. 

8. LOFGREEN, G. P. The stimation of total digestible organic matter. J. Anim. Sel., 12: 359. 1953.

9. LONGART, M. J. y J. MONFORTE. Efecto de la fertilización nitrogenada y la edad de corte sobre el crecimiento, producción y valor.nutritivo del pasto Brachiaria decumbens. Tesis de Grado. Escuela de Zootecnia. UDO. Jusepín. Mimeo. 115 p. 1986.

10.  MATA, P. D. Rendimiento y composición química de seis gramíneas introducidas en una sabana del sureste del Estado Guarico. Zoot. Trop. Vol. Vi (1 -2): 69-92.1989. 

11. MATA, R. A. Respuesta del pasto pangola Digitaria decumbens a las aplicaciones de nitrógeno, fósforo y potasio en un suelo franco-arenoso de sabana del Estado Monagas. Trabajo de Ascenso. Escuela de Ingeniería Agronómica. UDO. Jusepín. 36 p. (Mimeo.). 1972. 

12. NAVARRO, D. L.; D. VASQUEZ y A. TORRES. Efecto de la fertilización nitrogenada y la edad sobre el rendimiento y la tasa de acumulación de materia seca y en el contenido de proteína cruda y de NDT del pasto Digitaria swazilandensis. 
Zoot. Trop. Vol. X (2). 1992. (En prensa).


^

Zootecnia Tropical > Sumario de la Colección > Volumen 10