Agronomía Tropical  >  Colección  >  Sumario Volumen 23  >  Articulo


Agronomía Tropical 23(2): 217-231. 1973

EFECTO DE LA SIEMBRA EN SUELO SECO SOBRE LA GERMINACIÓN Y DESARROLLO INICIAL DEL MAÍZ

R. Ramírez* y A. Bejarano*

*Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias.
 Maracay, Venezuela.


INTRODUCCION

La siembra de maíz en Venezuela, coincide con el inicio del período de lluvias lo cual ocurre, dependiendo de la zona, entre el mes de abril y mayo. Con frecuencia sucede que al empezar las lluvias se hace difícil la siembra, debido a lo torrencial de ellas, por lo cual el agricultor pierde tiempo y a veces siembra tarde o no puede hacerla. Una alternativa que se viene usando, especialmente en los Llanos Occidentales donde hay suelos pesados, es la de sembrar antes del inicio de las lluvias o sea en seco.

Esta práctica somete a la semilla de maíz al efecto de temperaturas y tensiones de humedad altas. Es importante anotar que el suelo permanece seco por espacio de 4 a 5 meses.

El objeto del presente trabajo fue estudiar el efecto de la temperatura del suelo y el período de exposición a ella, sobre la germinación de la semilla y el desarrollo inicial de la planta de maíz.

MATERIALES Y METODOS

En el experimento se usó semilla certificada de la variedad Venezuela 1. Los granos se seleccionaron para eliminar aquellos que presentaran algún defecto o que estuvieran maltratados, de esta manera se logró un lote de semilla más uniforme que la comercial.

El experimento se inició el día 28 de febrero en un suelo franco limaso de la serie Maracay. Este suelo no recibió agua por más de 60 días.

La primera etapa del experimento consistió en tratar la semilla a tres temperaturas en el suelo, para lo cual se colocaron éstas a 0 cm., o sea sobre la superficie del suelo, 2,5 y 5,0 de profundidad. El tiempo de exposición a cada temperatura fue de 5, 10, 15, 20 y 30 días. E experimento se empezó con el tratamiento de 30 días y se siguió con el de 20 hasta completar con el de 5 días. De esta manera al fina; de los 30 días se tuvo toda la semilla tratada para ser sembrada.

En el tratamiento a 0 cm. la semilla quedó expuesta a la intemperie sin ninguna protección. Para colocar la semilla a 2,5 ó 5,0 cm. de profundidad, se clavaron en el suelo pedazos de láminas metálicas formando rectángulos, luego se retiró el suelo en la profundidad requerida, se niveló y se dispuso la semilla al igual que en el tratamiento de 0 cm. Finalmente la semilla fue cubierta con el mismo suelo el traído. Esta operación se repitió periódicamente para cumplir con el programa de tiempo de exposición de la semilla.

El experimento fue protegido del ataque de pájaros por medio de alambre de gallinero y cuando hubo peligro de lluvia se usó un techo portátil de plástico.

Al completarse los períodos de tratamiento para temperatura, la semilla se sacó y se dividió en dos partes, una fue sembrada inmediatamente en una parcela experimental y la otra parte se llevó al laboratorio para la prueba de germinación.

Durante el período de tratamiento, se hicieron 9 observaciones diarias de la temperatura del suelo, en la superficie a 2,5 y a 5,0 cm de profundidad, en el mismo lugar donde se colocó la semilla. Las lecturas se iniciaron a las 6.0. a.m. hasta las 10.0 p.m., o sea una lectura cada 2 horas. La temperatura fue medida por medio de termómetros de vástago metálico, cuya parte sensible se colocó al nivel de la se. milla. Las semillas se dispusieron en el suelo de tal manera que el embrión siempre quedó mirando hacia arriba.

En la parcela experimental se sembraron 16 semillas de cada tratamiento a una distancia de 14 cm. sobre el hilo y 50 cm. entre hilos. Se usaron 3 repeticiones y dentro de ellas los tratamientos se distribuyeron al azar. Antes de la siembra se incorporó al suelo 120, 100 y 60 Kg/Ha. de N, P2O5 y K2O.

Durante el tiempo que duró el experimento se cuidó de proporcionar riego de tal manera que las plantas no sufrieran por deficiencia de humedad.

Durante el período de desarrollo plantas considerando la elongación del maíz, se midió la altura de las máxima. La primera observación fue hecha a los 6 días después de la siembra y luego cada dos días hasta los 16 para luego tomar una última observación a los 20 días.

Cuando las plantas tenían 7 días de sembradas, se tomaron muestras para la determinación de peso seco cortando las plantas 1 cm. por encima de la superficie del suelo. Se hicieron 6 muestreos con un intervalo de tiempo de 3 días.

RESULTADOS

Las temperaturas promedio registradas en el suelo cada dos horas a 0 cm. 2,5 cm. y 5,0 cm. de profundidad, donde se colocaron las semillas, así como los promedios y las desviaciones standard, se reportan en el cuadro 1.

Las temperaturas mínimas se registraron a las 6 de la mañana y las máximas a las 2 p.m., como se puede ver en el cuadro 1.

A 0 cm. de profundidad, la temperatura mínima fue de 19,1°C la máxima 57,5°C y la media' de 37,4°C con un rango de variación de 38,4ºC.

CUADRO 1. Temperaturas promedio a 0; 2,5 y 5,0 cm. de profundidad del suelo seco. entre el 28 de febrero y 27 de marzo de 1973.


Hora 0 cm. 2,5 cm. 5,0 c.m.



Temp. ºC D.S. Temp. ºC D.S. Temp. ºC D.S.

6 a.m. 19,1 1,6 19,9 1,3 22,2 1,3
8 a.m. 27,0 2,4 25,1 1,5 25,0 1,4
10 a.m. 44,4 4,2 37,1 2,3 35,3 1,7
12 a.m. 55,6 4,5 45,2 2,2 43,3 2,1
2 p.m. 57,5 3,9 47,9 2,7 47,6 3,3
4 p.m. 50,8 4,1 43,2 2,7 44,8 2,1
6 p.m. 32,4 1,7 33,5 1,5 37,2 1,2
8 p.m. 26,1 1,3 27,3 1,3 30,7 1,4
10 p.m. 24,0 1,0 25,0 1,1 27,9 1,2
X 37,4 . 33,8 . 34,9 .
D.S. 14,3 . 9,5 . 8,6 .
Rango 38,4 . 28,0 . 25,4 .

Al profundizar 2,5 cm. en el suelo, se encontró que la temperatura mínima fue de 19,9°C, la máxima 47,9°C, la media 33,8° y el rango de variación de 28,0ºC Finalmente a 5,0 cm. de profundidad, las temperaturas, en el mismo orden anterior fueron respectivamente, 22,2ºC, 47,6°C y 34,9°C, con un rango de variación de 25,4°C.

Por razones de simplificación, en el futuro nos referimos a cada tratamiento por sus temperaturas medias.

En el tratamiento de 37,4°C, se registraron temperaturas de de 40°C por un lapso de tiempo mínimo, de 6 horas diarias entre las  10 a.m. y las 4,0 p.m. Este fue el único tratamiento en el cual la temperatura subió por encima de 50°C por espacio de 4 horas diarias entre las 12 y 4,0 p.m.

En los tratamientos de 34,9 y 33,8°e, la semilla estuvo expuesta temperaturas por encima de 40°C sin alcanzar a 50°C, entre las 12 y las 4,0 p.m., o sea un período mínimo de 4 horas diarias.

La semilla expuesta al tratamiento de 37,4°e fue sometida a una variación de temperatura mayor que la de los otros dos tratamientos. La temperatura máxima del tratamiento 37,4°C fue 9,9°C y 9,6ºC mayor que la de los tratamientos de 34,9 y 33,8°C respectivamente.

Las temperaturas mínimas registradas a las 6.0 a.m. fueron casi iguales para los tratamientos de 37,4 y 33,8 o sea 19,1 y 19,9°C respectivamente. En cambio en el tratamiento de 34,9 la mínima fue 22,2°C.

El rango de variación de la temperatura nocturna entre las 10 p.m. y las 6.0 a.m., fué relativamente muy pequeño en los tres tratamientos, o sea 4,9; 5,7 y 5,1°C para los tratamientos de 37,4; 34,9 y 33,8°C, respectivamente.

La germinación de la semilla sembrada en el suelo y en la p de laboratorio, mostró una tendencia a disminuir en relación directa el tiempo de exposición de la semilla a la temperatura de 37,4 y 34,9ºC En cambio, a 33,8°C la germinación pareció ser independiente' tiempo, de acuerdo con los datos del cuadro 2.

Para el tratamiento de 37,4°C, el porcentaje máximo de germinación en el suelo fue de 90 y 96 en el laboratorio para la semilla tratada por 5 días. Al incrementarse el tiempo de exposición, la germinación decreció en el suelo drásticamente hasta alcanzar el nivel mínimo 25% con 30 días de exposición. En cambio en la prueba del laboratorio la germinación fue de 92% para la semilla tratada por 10 días. Períodos más largos también afectaron la germinación en el laboratorio, canzando un mínimo de 44% para la semilla tratada por 30 días.

CUADRO 2. Porcentaje de germinación en el campo y en el laboratorio. 


Tratamientos Porcentaje de germinación
Campo Laboratorio

1 37,4ºC 5 días 90 96,0
2 37,4ºC 10 días 60  92,0
3 37,4ºC 15 días 56 72,0
4 37,4ºC 20 días 50 68,0
5 37,4ºC 30 días 25 44,0
6 34,9ºC 5 días 98 92,0
7 34,9ºC 10 días 83 100,0
8 34,9ºC 15 días 69 68,0
9 34,9ºC 20 días 75 68,0
10 34,9ºC 30 días 46 72,0
11 33,8ºC 5 días 94 96,0
12 33,8ºC 10 días 92 96,0
13 33,8ºC 15 días 92 96,0
14 33,8ºC 20 días 94 92,0
15 33,8ºC 30 días 92 88,0
16

   Testigo

96 96,0

Los porcentajes de germinación encontrados con la semilla tratada 8 34,9°C fueron más altos que los correspondientes del tratamiento de 37,4°C. La germinación en el suelo fue de 98, 83, 69, 75 y 45% respectivamente para 5, 10, 15, 20 y 30 días. Por otra parte en el laboratorio el porcentaje de germinación fue, para los mismos períodos de tratamiento, de 92, 100, 68 y 72, respectivamente.

Finalmente el efecto 33,8°C de temperatura no afectó la germinación, ni en el suelo ni en el laboratorio, excepto cuando la semilla fue expuesta por 30 días. En este caso en la prueba del laboratorio la germinación bajó a 88%.

El porcentaje de germinación del testigo o sea de la semilla que fue conservada en frío hasta el momento de la siembra o de la prueba de germinación fue de 96%.

En los datos del cuadro 2 se pueden observar dos tendencias claras:

1) La germinación en el suelo fue menor que en condiciones de laboratorio.

2) Por encima de los 33,8°C, el período de exposición de la semilla tiene un efecto marcado en el poder germinativo de ésta.

La altura promedio de las plantas para cada tratamiento y en época de observación, se reportan en el cuadro 3.

En el análisis de los datos se usó el criterio de la regresión de do con STEEL & TORRIE (1960). Se tomó como variable independiente el tiempo de muestreo y como dependiente la altura de planta. Se encontró que las regresiones de todos los tratamientos se ajustaban a la función lineal y la mayoría a la cuadrática.

CUADRO 3. Altura promedio de plantas en cm., medida de la base de la plana a la punta de la hoja más desarrollada.

Para la comparación de dos regresiones, se calcularon los coeficientes de regresión (b) y los interceptos (a), transformando los datos a logaritmos de base 10.

La comparación entre dos regresiones, se hizo en base a la prueba de homogeneidad del coeficiente de regresión (b) y del intercepto (a), independientemente para cada una. En el cuadro 4 se reportan los coeficientes (b), los interceptos (a) y los valores de t calculados para la comparación de cada tratamiento con el testigo.

No se encontró diferencias significativas para ninguno de los tratamientos con el testigo, al considerar los coeficientes de regresión (b). Esto quiere decir que las líneas de regresión de los tratamientos tienen pendientes comparables con la del testigo, o sea que las líneas de regresión fueron casi paralelas.

CUADRO 4. Coeficientes de regresión (b), interceptas (a) y valores de (t) calculados para las diferencias de tratamientos con respecto al testigo, para altura de plantas.


Tratamientos b a Valores t calculados

tb ta

1 37,4ºC 5 días 0,0761 0,467 0,525 -0,330
2 37,4ºC 10 días 0,065 0,567 -0,707 0,509
3 37,4ºC 15 días 0,082 0,276 1,277 -2,189**
4 37,4ºC 20 días 0,080 0,299 0,140 -1,940*
5 34,9ºC 30 días 0,079 0,288 0,818 -1,824*
6 34,9ºC 5 días 0,071 0,558 -0,193 0,664
7 34,9ºC 10 días 0,070 0,525 -0,257 0,285
8 34,9ºC 15 días 0,075 0,451 0,502 -0,532
9 34,9ºC 20 días 0,080 0,335 1,148 -1,703*
10 34,9ºC 30 días 0,086 0,185 1,587 -2,804***
11 33,8ºC 5 días 0,074 0,497 0,260 -0,043
12 33,8ºC 10 días 0,074 0,458 0,335 -0,472
13 33,8ºC 15 días 0,075 0,435 0,424 -0,681
14 33,8ºC 20 días 0,074 0,419 0,260 -0,768
15 33,8ºC 30 días 0,079 0,406 0,935 -1,016
16 Testigo 0,072 0,501 . .
t Calculada para 0,01 . . . 2,713
. 0,05 . . . 2,025
. 0,10 . . . 1,687

Los valores de t calculados para los interceptos (ta), en el tratamiento de 37,4°C fueron significativos para el nivel de 0,05 cuando la semilla fue expuesta por 15 días y al nivel de 0,10 para los período de exposición de 20 y 30 días. Estos valores t resultaron ser negativos lo cual indica que los interceptos de las líneas de regresión cortan el eje de las ordenadas más cerca al origen que la línea de regresión del testigo.

Gráfica 1. Relación de altura de plantas y tiempo en días para semilla tratada a 37,4ºC.

Gráfica 1. Relación de altura de plantas y tiempo en días para semilla tratada a 37,4ºC.

En el tratamiento de 34,9°C las pendientes de todos los tiempos de exposición no fueron diferentes a la del testigo. En cuanto a los interceptas solamente los de 20 y 30 días fueron inferiores al del testigo para los niveles de significación de 0,10 y 0,01 respectivamente.

Gráfica 2. Relación de altura de plantas y tiempo en días para semilla tratada a 34,9ºC.

Gráfica 2. Relación de altura de plantas y tiempo en días para semilla tratada a 34,9ºC.

Finalmente, a 33,8°C no se encontró diferencias entre las regresión de los tratamientos de tiempo de exposición de la semilla con la del testigo.

En las gráficas 1 y 2 se muestran las líneas de regresión calculadas de los tratamientos de 37,4 y 34,9°C, respectivamente, que resultaron tener interceptos significativamente diferentes con respecto al testigo. En ambos casos se puede ver que el desarrollo inicial de las plántula provenientes de semilla que no fue expuesta al efecto de la temperatura fue mejor, ya que la línea de regresión del testigo tiene su intercepto en un punto más alto de la ordenada Y Sin embargo, debido a que no se encontró diferencias entre las pendientes se puede ver que, a medida que las plantas desarrollaron las diferencias fueron menores. Este hecho se observa en las gráficas al estrecharse la distancia entre las líneas de regresión a medida que se incrementa el factor tiempo sobre la coordenada de las abscisas.

La determinación de peso seco se hizo solamente en los tratamientos donde la germinación fue buena. Los promedios por tratamiento paré cada fecha de corte se reportan en el cuadro 5.

Para el análisis de estos datos se siguió el mismo criterio que en el caso de altura de plantas. Se encontró que las regresiones de tiempo sobre peso seco se ajustaban a una función cuadrática, por esta razón se transformaron los datos a logaritmos de base 10 para calcular la regresión lineal. En el cuadro 6 se pueden ver los coeficientes de regresión (b), los interceptos (a), los valores de t para las diferencias de los coeficientes de regresión (b) y de los interceptos (a) entre los tratamientos y el testigo.

CUADRO 5. Peso seco promedio por planta a 70°C.


Tratamientos Epoca de muestreo en días
7 10 13 16 19 22

1 37,4ºC 5 días 0,10 0,20 0,29 0,95 2,50 3,50
6 34,9ºC 10 días 0,14 0,24 0,48 0,77 2,06 4,17
7 34,9ºC 15 días 0,10 0,22 0,34 0,78 1,82 2,50
8 34,9ºC 20 días 0,09 0,20 0,28 0,83 1,95 2,02
9 34,9ºC 30 días 0,06 0,14 0,41 0,75 2,15 2,70
10 33,8ºC 5 días 0,12 0,19 0,45 1,21 2,00 3,07
11 33,8ºC 10 días 0,11 0,21 0,32 0,98 2,50 3,53
12 33,8ºC 15 días 0,11 0,18 0,38 1,03 1,80 2,63
13 33,8ºC 20 días 0,08 0,19 0,29 0,72 1,58 2,40
14 33,8ºC 30 días 0,07 0,15 0,35 0,55 1,80 3,30
16 Testigo 0,15 0,23 0,47 1,05 1,93 3,93

La pendiente de la regresión del tratamiento de 34,9°C para 20 días fue significativamente diferente al nivel de 0,10 con respecto al testigo. Los coeficientes de regresión de los otros tratamientos, no fueron diferentes al coeficiente (b) del testigo.

El intercepto del tratamiento anterior y 33,8°C para 20 días fueron los únicos significativamente inferiores al del testigo al nivel del 0,05.

CUADRO 6. Coeficientes de regresión (b), interceptas (a) y valores de (t) calculados para las diferencias de tratamientos con respecto al testigo para peso seco.


Tratamientos b a tb ta

1 37,4ºC 5 días 0,110 -1,811 0,914 -1,277
6 34,9ºC 5 días 0,107 -1,752 0,663 -0,912
7 34,9ºC 10 días 0,098 -1,665 -0,542 -0,237
8 34,9ºC 15 días 0,100 -1,775 -0,285 -1,669
9 34,9ºC 20 días 0,112 -1,950 1,910* -3,623**
10 33,8ºC 30 días 0,099 . -0,510 0,585
11 33,8ºC 5 días 0,096 -1,658 1,030 -0,194
12 33,8ºC 10 días 0,097 -1,705 -0,495 -0,428
13 33,8ºC 15 días 0,115 -1,973 1,584 -2,585**
14 33,8ºC 20 días 0,100 -1,641 -0,219 0,001
t

Tabulada   0,01

. . . 3,355
.

0,50

. . . 2,306
.

0,10

. . . 1,860

En la gráfica 3 se pueden ver las líneas de regresión para el testigo y los dos tratamientos mencionados. La producción de materia seca en las plantas pequeñas fue mayor para el tratamiento testigo ya que su regresión corta la línea de las ordenadas en un punto más alto que el de los tratamientos. Sin embargo, esta distancia no es sostenida a medida que se recorre hacia la derecha sobre el eje de las abscisas, sino que se va reduciendo, lo cual quiere decir que la producción de materia seca por las plantas de los tratamientos, de 20 días de exposición a 34,9 y 33,8°C, se, incrementa rápidamente con el tiempo hasta, posiblemente, alcanzar el nivel del testigo en algún período del desarrollo de la planta.

Gráfica 3. Relación de peso seco de las plantas y tiempo en días.

Gráfica 3. Relación de peso seco de las plantas y tiempo en días.

DISCUSION

La diferencia en germinación observada entre la semilla en el suelo y en el germinador del laboratorio, hace pensar que pudo ser ocasionada por una infestación fungosa en el suelo, sin embargo, la mencionada diferencia es muy pequeña para el tratamiento de 33,8°C.

La menor germinación en el suelo de las semillas tratadas a 34,9 y 37,4°C sugiere que estas temperaturas debilitaron la semilla de tal manera que fueron más susceptibles al ataque de los microorganismos del suelo.

El mayor deterioro ocasionado sobre la germinación, por el tratamiento de 37,4°C pudo deberse al efecto combinado de la energía térmica (temperatura) y de la energía lumínica (luz) sobre el embrión, ya que esta semilla fue tratada sobre la superficie del suelo sin ninguna protección de los rayos solares.

La reducción del poder germinativo de la semilla pudo haberse debido a daños causados por la temperatura en la capa de aleurona de la semilla, de acuerdo con BULAT (1960) la exposición de la semilla a 78-80ºC por 20 horas produce necrosis en la aleurona. Sin embargo, TOMOV (1967) encontró un incremento de 3,9% en el poder germinativo de la semilla cuando ésta fue tratada a temperaturas de 20, 35 y 60ºC, entre 10 y 50 horas. Estos datos contradicen los nuestros.

El retardo inicial en el desarrollo observado en los tratamientos de 37,4°C para 15, 20 y 30 días y 34,9°C para 20 y 30 días así como el menor peso seco obtenido con las plántulas más jóvenes en los tratamientos de 34,9°C - 20 días y 33,8°C - 20 días, hace pensar que el efecto de la temperatura tuvo una acción inhibidora momentánea sobre el desarrollo de las plántulas que fue desapareciendo con el tiempo de acuerdo a las gráficas 1, 2, 3 y 4.

Se puede decir que el principal efecto de dejar la semilla en el campo en suelo seco expuesta a temperaturas mayores de 34°C por períodos mayores de 10 días es sobre la germinación. En la práctica esto puede resultar en reducciones de la población en más de 20% de acuerdo al período transcurrido entre la siembra y la primera lluvia.

RESUMEN

El efecto de la temperatura del suelo seco sobre la posterior germinación y desarrollo inicial del maíz fue estudiado en un suelo de la serie Maracay. 

Semilla de maíz Venezuela 1 fue colocada sobre la superficie del suelo a 2,5 y 5,0 cm. de profundidad, donde las temperaturas promedio fueron de 37,4; 33,8 y 34,9°C con una desviación standard de 14,3; 9,5 y 8,6°C, respectivamente. El período de exposición a las mencionadas temperaturas fue de 5, 10, 15, 20 y 30 días. 

Al completarse el período de tratamiento, la semilla se sacó del suelo y se dividió en dos partes, una se sembró en una parcela experimental y se regó inmediatamente y la otra se llevó al laboratorio pan hacer una prueba de germinación. En ambos casos se incluyó un testigo de semilla no tratada.

El porcentaje de germinación en el campo fue inferior al encontrado en el laboratorio. La germinación de los tratamientos de 37,4 y 34,9ºC disminuyó a medida que aumentó el período de exposición de la semita a la temperatura. Con el tratamiento de 33,8ºC no se observó efecto sobre la germinación.

El aumento de altura de plantas fue registrado cada dos días, en todos los tratamientos. El peso seco por planta se determinó en los tratamientos que mostraron buena germinación. Tomando el tiempo como variable independiente y la altura de planta o el peso seco por planta como variable dependiente, se calcularon las regresiones lineales, previa transformación logarítmica de los datos.

Los coeficientes de regresión (b) y los interceptas (a) de cada línea de regresión de los tratamientos se compararon con los del testigo y se encontró que los coeficientes de regresión de los tratamientos para altura de plantas no fueron estadísticamente diferentes del coeficiente del testigo pero en cambio los interceptas de las regresiones de los tratamientos de 37,4°C para 15, 20 y 30 días y de 34,9°C para 20 y 30 días fueron significativamente menores que el intercepto del testigo.

El coeficiente de regresión (b) para peso seco del tratamiento de 34,9°C para 20 días fue mayor que el coeficiente de la regresión del testigo, pero el intercepto de este tratamiento fue menor que el del testigo. Finalmente el intercepto del tratamiento de 33,8ºC para 20 días fue también menor que el correspondiente del testigo.

SUMMARY

Corn seeds of Venezuela 1 variety were exposed to dry soil temperatures to study how it affects the further germination and early grow of coro. 

The corn seeds were placed on the soil surface, (0 cm) at 2,5 and at 5,0 cm deep and they were leve there for 5, 10, 15, 20 and 30 days.

The average soil temperature at 0; 2,5 and 5,0 cm deep were 37,4; 33,S and 34,9°C with a standard deviation of 14,3; 9,5 and 5,6°C respectively. 

Alter the soil temperature treatment was completed, the seeds were removed and divided in two portions, one of them was seeded in small field plots and irrigated, the other portion was taken to the laboratory for germination test.

In both tests a check of untreated seed was included. In the field plots, the germination, plant height every two days as dry matter production were recorded.

Regresion equations were calculated for the plant high and dry matter production using time as independent variable.

Corn seed germination in the laboratory test was better than in the field. The porcent of germination of the seed treated at 37,4 and 34,9°C average temperature, decreased with as the time of treatment was longer. At 33,8ºC average temperature treatment, the germination was not affected by the time of treatment.

The calculated regresion lines for plant height were tested against the check regresion line. The slops were not different from that of check regresion, but the intereepts of the 37,4°C for 15, 20 and 30 days as well as 34,9ºC for 20 and 30 days were statistically lower than the intercept of the check regresion line.

Regresion eoefficient (b) for the dry weight of the treatment 34,9°C for 20 days was higher than the coefficient of the check regresion, but its intercept was lower than the one of the check regresion.

Finally the intercept oí the 33,8°C for 30 days treatment was lower than the intereept of the check regresion line.

LITERATURA

1. BULAT, H. (1960). (Experiment to determine the viability of heat-treated maize seed) Saatgut-wirtseh 12 (4-5): 102-4, 134-5. En Fiol stop abstracts (1961) 14 (2): 106 (6939).

2. STEEL, R. G. D. and TORRIE, J. H. (1960). Principies and procedures of statistics. E. Me Graw - Hill Book Company Inc.

3. J. TOMOV, N. (1967). (The effeets of heat treatment of maize seeds on plant development and grain yield) Rast. Nauki 4 (1): 31-40. En Fiel crop abstracts (1967) 20 (4): 295 (2277).


^

Agronomía Tropical  >  Colección  >  Sumario Volumen 23  >  Articulo